藍綠近日為了大選和公投是要一階段或二階段領票、投票,吵得不可開交,泛藍執政的十八個縣市首長還聯名向一階段說不,擺明了要在選務工作上搞獨立,地方對抗中央之勢,山雨欲來。

 

 

執政黨記取二○○四年反飛彈公投無效的教訓,希望藉由所謂一階段領票、投票的技術修正,「混水摸魚」拉抬公投的投票率,這是路人皆知的司馬昭之心。但二○○四年只有綠營提公投,二○○八年可是藍綠一起來;投票率提升,不會只有綠升藍不升,除非藍營根本不在乎公投過不過得了門檻;拿這個理由反對,未免理不直、氣不壯。

 

 

 

依據中選會目前的說法,即使採行一階段的方式,大選和公投的票也是分桌領取,民眾可以選擇要不要領、領哪一種公投票,萬一「不小心」領了不想領的公投票,在投票之前也都可以退。果若如此,一階段領票、投票可能造成的混亂,是可以透過選務技術來控制的,何況台灣辦過五合一選舉,並不乏處理複雜投、開票作業的選務經驗。

 

 

 

中選會今天下午要討論的,是明年立委選舉和公投的領票、投票方式,和總統大選暫時無關,而和立委選舉綁在一起的,一個是綠營的「討黨產」公投,一個是藍營的「反貪腐」公投,也不是爭議較大的「返聯」、「入聯」公投。即使立委選舉和公投採行一階段投票,影響其實很有限,反而是第一次實施的「單一選區兩票制」,兩票到底怎麼投,才會讓不少選民頭昏。

 

 

藍營這麼早跳腳,當然是為總統大選先打「預防針」,但藍營這麼急著跳腳,卻不免暴露出內部對於公投的莫衷一是,既缺乏認同,也缺乏信心。藍營之所以力推返聯公投,完全是迫於綠營的公投攻勢,一個無可奈何的選舉過招。根據國民黨副主席關中的分析,二○○四年大選輸贏的關鍵,不在三一九槍擊案疑雲,而在公投綁大選,有了前車之鑑,這一次,國民黨怎麼樣都要「捨命陪君子」。

 

 

但坦白說,目前藍綠各自提出的四個公投案,不管是入聯、返聯、討黨產或反貪腐,基本上都是「廢話」公投;哪個台灣子民不贊成參與聯合國(不管是重回或是加入)?有那個納稅人會反對貪腐、反對釐清國民黨黨產問題?

 

 

更尷尬的是,即使這四項公投全數過關,台灣也將在藍綠對立的政治氣氛下繼續「維持現狀」:規範黨產的法律繼續躺在立法院、官員立委涉貪的案件仍將時有所聞,至於要入聯還是返聯,得看明年三月是誰當選,而且在兩岸關係沒有重大突破之前,不管入聯或返聯,都是一場「不可能的夢」。

 

 

 

雖然是「廢話公投」,但藍綠都已退無可退,幾乎是全黨「撩落去」;為了防堵一絲一毫讓對手得利的可能,這場選務攻防必定沒完沒了。這場混亂會一直持續到明年三月總統大選,但也只會持續到明年總統大選,只要勝負已定,一切都將回歸原點。

 

 

沒有人真的在乎公投的價值,甚至沒有人在乎台灣能不能真的成為聯合國的一員,跟著政黨賣力吶喊的選民,是這場選戰大戲中最不起眼的龍套。

 

    全站熱搜

    小黃 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()